InternationalCognitive Insight
Tagasi blogisse
History

Ajaloo suurimad geeniused ja nende (hinnanguline) IQ

Sissejuhatus: Geeniuse defineerimine


Sõna "geenius" on meie kultuuriruumis üks kõige enam kuritarvitatud ja ülekoormatud termineid. Me kleebime selle sildi külge tipptasemel jalgpalluritele, edukatele popstaaridele ja vilunutele poliitikutele. Kuid kognitiivteaduses ja psühhomeetrias omab *geenius* sügavalt spetsiifilist, halastamatult objektiivset definitsiooni, mis on vääramatult seotud inimese bioloogilise andmetöötlusvõimekusega – tema IQ skooriga.


Kas Albert Einstein oleks avastanud relatiivsusteooria ilma erandliku IQ-ta? Kas Nikola Tesla oleks suutnud vaimusilmas konstrueerida töötavaid vahelduvvoolumootoreid ilma ebanormaalse visuaal-ruumilise resonantsita? Selles põhjalikus uurimuses eemaldame popkultuuri müüdid ja vaatame otse ajaloo suurkujude neuroloogilisse arhitektuuri. Analüüsime nii elavaid kui ajaloolisi geeniusi, mõistmaks, millist rolli mängib absoluutne "toores" IQ maailma muutvate läbimurrete saavutamisel.


Geeniuse statistiline barjäär


Standartses psühhomeetrias ja statistilises distributsioonis (Standard Normal Distribution ehk Bell Curve) asetseb "keskmine" inimene täpselt IQ skoori 100 juures. Geeniuse või "kõrgema intelligentsiga" (Profoundly Gifted) isiku piiriks loetakse ametlikult IQ skoori 130 või 140.


Mida need numbrid reaalsuses tähendavad?

  • IQ 130 asetab inimese ülemisse 2% globaalsest populatsioonist. Need on inimesed, kellele abstraktne akadeemia on intellektuaalne jalutuskäik.
  • IQ 145 kergitab inimese ülemisse 0.1% gruppi. Nende aju valgeaine on sedavõrd hästi isoleeritud (müeliniseerunud), et nad suudavad lahendada keerulisi formaalloogika probleeme peaaegu silmapilkselt.
  • IQ 160+ on sfäär, mis hõlmab väiksemat kui 0.003% elanikkonnast. Need on intellekti absoluutsed haruldused; inimesed, kes sageli kogevad sotsiaalset eraldatust, sest maailm opereerib nende jaoks piinavalt aeglasel sagedusel.

  • Geenius ei ole lihtsalt kvantitatiivselt kiirem; neuroteadus osutab, et IQ 145+ puhul hakkab aju looma kvalitatiivselt erinevaid, asünkroonseid lahendusmustreid, mida keskmine aju füüsiliselt genereerida ei suudaks.


    Ajaloolised ikoonid ja tagantjärele diagnoosimine


    On oluline mõista, et enamikule ajaloo suurimatest teadlastest ja filosoofidest ei tehtud kunagi formaalset IQ testi. Esimene valiidne test (Stanford-Binet) avaldati alles 1916. aastal. Seega on ajalooraamatutes ekslevad IQ numbrid nagu "Da Vinci IQ oli 220" pseudoteaduslikud tagantjärele hinnangud (historiometric estimation), mis baseeruvad nende varajase lugemisoskuse, keelte omandamise kiiruse ja matemaatiliste läbimurrete intrapoleerimisel. Kuid need hinnangud ei ole neutraalsed – need on tihti psühholoogiliselt üsna täpsed.


    Albert Einstein (Hinnanguline IQ: 160)

    Einstein on kaasaegse geeniuse globaalne sümbol. Analüüsides tema võimet konstrueerida abstraktseid mõttelisi eksperimente (Gedankenexperiment) valguse kiirusel liikuvatest rongidest – ammu enne matemaatiliste valemite paberile panemist –, võime järeldada ebanormaalselt massiivset visuaal-ruumilist intelligentsust (Gv) ja voolavat järeldusvõimet (Gf). Huvitav on see, et Einsteini aju lahkamisel tuvastati, et tema parietaalsagar (piirkond, mis vastutab ruumitaju ja matemaatika eest) oli keskmisest 15% laiem.


    Garry Kasparov ja Magnus Carlsen (Hinnanguline/Mõõdetud IQ: 135–190+)

    Tipptasemel male on puhas töömälu ja visuaalse progressiooni test. Garry Kasparovil on teadaolevalt testitud IQ ligikaudu 135 (suurepärane, kuid mitte "ajalooline" anomaalia). Seevastu Magnus Carlseni, maleajaloo ehk ühe mõjukaima figuuri intellektuaalne arhitektuur on võimeline peas meeles pidama ja simuleerima kümneid tuhandeid malepositsioone pimesi. Ta opereerib töömälu sfääris, kuhu isegi teised suurmeistrid ei suuda siseneda. See demonstreerib ilmekalt, et "geeniuse numbrid" ei jaotu ühtlaselt kõikidesse kognitiivsetesse valdkondadesse. Carlseni töömälu (Gwm) on sügav bioloogiline äärmus.


    Stephen Hawking (Hinnanguline IQ: 160+)

    Hawking oli fenomen nii füüsilises kui ka kognitiivses vastupidavuses. Tema panus mustade aukude radiatsiooni (Hawkingi kiirguse) tuvastamisse nõudis ajus kvantmehaanika ja relatiivsusteooria sünteesi. Kuna ALS, mis tema keha paraleerius, riisus temalt võime kirjutada või tahvlile valemeid visandada, tegi ta oma kõige komplekssema matemaatika *täielikult oma peas*. Sellise ulatusega pikaajaline ja lühiajaline abstraktne matemaatiline manipulatsioon kinnitab absoluutset geeniuse potentsiaali.


    Geniaalsuse Tume Pool: Kas kõrge IQ teeb õnnelikuks?


    Kultuuris valitseb ekslik oletus, et IQ 160 muudab elu veatuks ja lihtsaks seikluseks. See on traagiliselt kaugel asjade tegelikust seisust.


    Väga kõrge intelligentsusega inimesed kannatavad sageli unikaalse sotsiaal-psühholoogilise koorma all, mida Terman-i kuulus pikajaliste geeniuste uuring on selgelt dokumenteerinud. Kognitiivne vahe 150 IQ ja 100 IQ (keskmise) vahel on täpselt sama massiivne (50 punkti) kui vahe keskmise 100 IQ ja sügava vaimse alaarengu vahel (50 IQ). Geeniuse jaoks võib argipäeviline suhtlus näida piinavalt aeglane.


    Geeniuse sündroomid:

    1. Sotsiaalne isolatsioon ja depressioon: Kui teie aju analüüsib kolmemõõtmelisi abstraktseid mustreid ja eksistentsiaalseid pikaajalisi ohte, võivad igapäevased sotsiaalsed rituaalid ja lühiajalised rutiinid tunduda ääretult tühisena. Eriti lastel põhjustab see ränka kiusamist ja depressiooni.

    2. Imposter-sündroom ja paralüüs: Geeniused näevad universumi ohtusid ja probleemide komplekssust liiga detailselt. Seetõttu võivad nad langeda paralüüsi, kuna nad keelduvad tegemast otsuseid, kartes, et andmed ei ole kunagi 100% täielikud.

    3. Hariduslik hääbumine: Liiga palju geeniuseid lammututab traditsiooniline koolisüsteem, mis on ehitatud ja dikteeritud lokaalsele keskmisele. Kuna nad ei tunne väljakutset, lülitab aju end kaitsemehhanismina välja. Need indiviidid tembeldatakse sageli laiskadeks, samas kui nad on tegelikult kognitiivselt alastimuleeritud näljasurid.


    Miks me vajame "Toorest" IQ-d?


    Tänapäevases "Pehmes" korporatiivkultuuris on muutunud moeks väita, et "tööeetika on tähtsam kui IQ" või et "geenius on 1% olemust ja 99% pingutust."


    Sellel on limiteeritud tõepõhi igapäevases äris, ent kui me vaatame Tsivilisatsiooni murdepunkte – avastusi, mis muudavad meie paradigmasid (kvantmehaanika, DNA-struktuuri dešifreerimine, tehisintellekti tuumikalgoritmid) – ei ole raske töö üksi iialgi piisav. Te võite panna 100 keskmise IQ-ga (pingutavat ja töökat) inseneri ruumi lukku sajaks aastaks, ja nad ei tule sealt kunagi välja splittinud aatomi matemaatikaga või relatiivsusteooriaga.


    Absoluutne tipptasemel innovatsioon nõuab asünkroonset, anomaalset aju, mis näeb mudeleid, mida meie bioloogia pole ealeski evolutsioonis nägema pidanud (näiteks liikumist valguse kiirusel või subatomaarseid laenguid). Geeniused on meie bioloogilised teerajajad – mutatsioonid, kes veavad inimkonna edasi järgmisse dimensiooni.


    Lõppsõna


    Sinu IQ skoor ei ole sümbol sinu olemuslikust "väärtusest" inimesena. Nagu me oleme analüüsinud, ei garanteeri geeniuse sagedus õnne, sotsiaalset aktsepteerimist ega isegi finantsilist kindlustatust. Kuid objektiivne intelligentsus on ja jääb kõige efektiivsemaks tööriistaks teadvuse tööriistakastis. Geenius on lihtsalt isik, keda geneetiline loos on õnnistanud – ja tihtipeale ka neednud – võimega töötleda reaalsuse koodi kiiremini kui elav maailm seda dikteerida suudab. Nende aju on meie liigi teleskoop tähistaevasse.

    Testi oma IQ-d nüüd!

    Esimesed 5 küsimust on tasuta.

    Alusta IQ Testi